Artículos - Unidad Académica de Bioética: Ética clínica

"Muerte digna": vagos usos de esta noción en el contexto de la regulación legislativa de la eutanasia en Uruguay

Revista Redbioética UNESCO, 15(1),pps. 25-37

Autores: Ballesteros, R. Méndez, S. Reyes, C. Rodriguez, M. Morales, A.

Resumen: Los debates de la eutanasia desarrollados en estas últimas décadas en países de diferentes continentes dan cuenta de la pluralidad moral de las sociedades. En Uruguay, se presenta, en marzo de 2020, un primer proyecto de ley que propone despenalizar la eutanasia, abriendo un intercambio no necesariamente acabado entre diferentes actores sociales. En este contexto, el presente artículo intenta aportar a la clarificación y discusión del concepto de "muerte digna", ya que la ambigüedad y la inconsistencia semántica de muchas de las nociones que se traen al debate se traducen en un empobrecimiento teórico de la discusión. Luego de realizar una aproximación histórica a la noción de "muerte digna" se rastrean distintos usos provenientes de diferentes posturas filosóficas. Proponemos una manera mixta para entender el valor humano en el sentido de Philippa Foot a partir de una combinación de criterios objetivos y consideraciones subjetivas que nos permitirá enriquecer los debates actuales en relación a la regulación legislativa de la eutanasia.  

Palabras clave: eutanasia, dignidad, legislación muerte digna.

Cesáreas por petición materna: herramientas para su abordaje bioético

Revista Médica del Uruguay. 2025. 41(1)

Autores: Della Ventura, V. Nicola, N. Ramírez, D.

Resumen: El aumento persistente de las cesáreas como forma de culminar la gestación representa un problema crítico de salud pública a nivel global. Esto ha sido señalado por la academia, instituciones internacionales de salud y estudios feministas. En Uruguay, el 63,81% de los nacimientos en el sector privado y el 36,19% en el sector público en 2023 fueron por cesárea. La cesárea por petición materna (CPM) es una de las causas principales de este incremento, siendo considerada una intervención sin indicación médica, que puede acarrear riesgos innecesarios para la salud materno-fetal. Desde un enfoque principialista, se identifica el conflicto ético entre los principios de autonomía y no maleficencia. Este artículo explora el análisis de las CPM desde una perspectiva de bioética feminista, proponiendo la noción de autonomía relacional y la toma de decisiones compartidas como marcos éticos para abordar este conflicto y garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las gestantes.

Palabras clave: Bioética. Cesáreas. Salud sexual y reproductiva. Ética feminista. Autonomía relacional. Toma de decisiones conjuntas.