Línea de trabajo: Reproducción humana y teoría de la reproducción social: una mirada Bioética

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Responsable:

Profa. Adj. PhD Maite Rodriguez

Contacto: maiterodapo@gmail.com

 

Equipo de trabajo:

Profa. Agda. Mag. Dra. Marianela Barcia. Asist. Tec. Nahuel Nicola. Asist. Dr. Daniel Ramos. Ayud. Tec. Ruben Ballesteros. Ayud. Dr. Damián Ramírez 

  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

  • Objetivos:

➡️ Analizar los conflictos éticos en torno a la reproducción humana que surgen en ámbitos biomédicos.

➡️ Enmarcar lecturas y discusiones desde la perspectiva social, histórica y económicamente situada que permite la noción de "reproducción social".

➡️ Producir textos originales individuales y/o colectivos sobre temáticas afines a la línea. 

 

  • Introducción:

La noción de “reproducción social” es de origen marxista y ha sido recientemente apropiada y resignificada por teóricas feministas que utilizan el término para designar tanto: 

1) las “actividades, actitudes, comportamientos y emociones, así como responsabilidades y relaciones directamente involucradas en la preservación de la vida, tanto en el día a día como intergeneracionalmente”; 

2) el trabajo mental, físico y emocional necesario para mantener histórica, social y biológicamente a una población; 

3) los procesos biológicos y sociales necesarios para producir trabajadores (Brenner y Laslett en Bhattacharya 2017: Introducción)

Al inscribirnos en este marco teórico se pretende, entonces, considerar las prácticas tendientes a la reproducción biológica de la especie humana de una forma no reducible a lo biomédico. Por ejemplo, serán tan relevantes para la reproducción social humana las prácticas tradicionalmente consideradas reproductivas, las reflexiones sobre el estatuto de diferentes cuerpos y subjetividades vis-a-vis la reproducción de lo social, como los análisis económicos y sociales necesarios para analizar prácticas reproductivas de manera contextual. 

En cuanto a los temas de investigación afines a esta línea, es bienvenida tanto la reflexión sobre aspectos éticos motivados por fenómenos sociales persistentes (p. ej. violencia obstétrica o injusticias epistémicas en contextos gineco-obstétricos) como por situaciones más emergentes (p. ej. evolución de las técnicas de reproducción asistida, regulación de las prácticas de gestación por sustitución). 

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"¿Autodeterminación o explotación? Una contribución al debate feminista sobre la gestación por sustitución"

Debate Feminista, 68, 105–131. 

Autores: Rodriguez Apólito, M. 

Resumen: Dentro del feminismo no existe una postura unificada sobre la gestación por sustitución (GS). El desacuerdo feminista generalmente se traduce en un debate entre la defensa de la autonomía y la protección de la explotación y la opresión. Esta fórmula, sin embargo, oscurece el marco común feminista del debate, dentro del cual limitar la opresión y promover la autonomía de las mujeres deberían considerarse objetivos compartidos. Avanzaré el debate analizando estos objetivos compartidos apelando a la bibliografía contemporánea sobre autonomía personal. Argumentaré que los modelos de autonomía presupuestos por quienes defienden la GS como una forma de autodeterminación enmascaran formas de opresión relevantes en contextos contemporáneos y que solo adoptando una concepción particular de la autonomía es que las propuestas feministas contrarias a la GS pueden verse como hostiles a la autonomía. Reflexionar y legislar sobre la GS, concluyo, requiere de modelos de autonomía sensibles a distintas formas de opresión.

Palabras clave: Feminismo; Tecnologías reproductivas; Gestación subrogada; Gestación por sustitución; Autonomía; Opresión.